来自 手机 2019-09-28 14:08 的文章

手机品牌推出电视传统厂商发力底层技术激光电

  消费级科技产品的普及得益于智能手机的高速发展,在国产手机已经占据全球主要市场的当下,智能手机行业的竞争也变得尤为激烈,而且这种激烈的竞争主要存在于国产厂商之间,不过这并不意味着智能手机市场还有很大的提升空间,毕竟智能手机的品质已经有了明显的提升,人们更换手机的平均周期延长至18个月,即便5G时代即将到来,普通用户的选择还是继续等待5G技术成熟且成本降低以后再更换,因此近两年对于所有的智能手机厂商而言,都是发展较为艰难的时间节点。

  手机厂商的第二个布局领域是智能家居,但随着AI人工智能的发展,建立智能家居生态已经不仅仅是手机厂商涉足的领域,包括百度、360、京东、阿里巴巴等互联网企业也同样纷纷推家的智能音箱以及周边生态产品,但毕竟手机厂商以硬件产品起家,对于用户需求的考虑相较传统互联网品牌还是有优势的,如今小米科技的米家、华为旗下的Hi-Link等生态均已经覆盖众多的智能家居可联动设备,让IoT的消费级生态更加成熟。

  有了智能家居生态的布局,自然还需要可以一个控制智能家居设备的中枢设备,虽然智能手机可以完成这项任务,但智能手机已经逐渐嵌入个人生活和工作,它更倾向于是一款移动的控制中心,而智慧家庭更需要的是一款固定的、可以多人共享的中枢设备,于是已经被多数抛弃的电视重新进入手机厂商的视线,希望通过重新打造智慧化的互联网电视,可以让电视成为智慧家庭的控制中心。

  目前包括华为、小米科技、一加科技等厂商已经发布自家的智能电视产品,虽然这些手机厂商布局的策略有所不同,但可以肯定的一点是,包括电视面板在内的核心技术还是掌握在传统电视厂商中,而传统电视厂商面对来势汹汹的互联网电视,也并不会坐以待毙。

  传统电视厂商的第一阶段反击是建立全新的旗下子品牌,例如康佳打造的KKTV、创维推出的酷开等品牌都是通过低价格迎战互联网电视品牌,海信虽然暂时还没有发布子品牌的产品,但此前创建的子品牌——vidaa已经在2019年4月份正式重新启动,未来同样将会定位于针对年轻人群的互联网电视市场。

  有了迎战互联网电视品牌的子品牌之后,传统厂商的自品牌开始针对高端市场打造更高端的电视产品,这种“高端”的体现并不限于内容的丰富度,是倾向于屏幕面板等核心硬件技术层面。华为和旗下品牌荣耀先后推家的智慧屏产品引发行业热议,智慧屏的智慧之处主要得益于顶部的摄像头,但其实早在荣耀智慧屏推出之前,传统电视厂商——创维就已经推家的“智慧屏”产品,后续海信推出的“社交电视S7”也同样是借助摄像头可以完成众多新操作,只是两家厂商都没有想到“智慧屏”这个名字而已。

  从CRT到LED再到OLED的显示面板,电视行业一直都在不断发展,只是由于近些年智能手机等电子产品的兴起,让电视行业在消费市场中有些低迷,手机厂商的介入将电视打造为大屏的电子产品,因此重新焕发了电视行业的新生机,从这一角度来看,手机厂商进军电视行业有着推动市场发展的作用。不过正如多数手机厂商一样,互联网电视也同样是以组装商为主,核心技术还是掌握在产品上游的技术供应商手中,其中最典型的还是屏幕面板和显示技术,毕竟这是一款电视产品的核心。

  在OLED已经成为主流互联网电视的显示面板以后,激光电视开始进入人们的视线,不过由于激光电视的屏幕尺寸基本都在100英寸左右,同时由于核心技术在初期主要掌握在韩国、日本供应商手中,因此成本较高,激光电视的市场售价也同样非常高。为决这一状况,国产厂商——海信自2007年开始自主研发关于激光显示的底层核心技术,在其他企业将激光应用于投影仪等产品的时候,海信在2014年率先发布行业首款激光电视产品,不过由于此前多数人将激光电视与激光投影联系在一起,因为认为激光电视在画质显示等方面也与投影仪一样无法和传统的液晶面板电视相媲美。

  实际上激光电视在画质清晰度、画面亮度等方面完全可以达到液晶电视的显示水准,相较投影呈现的画面有很大优势,海信的激光电视采用海信自主研发的激光光源和专业的抗光增益屏,分辨率可以达到4K级别,与传统的液晶电视相比,激光电视的主要优势在于画面可以最大程度还原色彩的真实度,在观看的舒适性方面甚至要超越纸质阅读,因此激光电视在护眼方面占据非常大的优势,而对于普通消费者而言,激光电视更大的优势还是在于价格方面,全球顶级的液晶电视以三星、索尼为主,其中80英寸以上的液晶电视价格均在10万元左右,甚至可以达到百万价位的级别,而海信推出的80英寸的激光电视价位处于20000元左右,已经达到普通消费者可以承担的价格,未来随着技术的成熟度不断提升,成本及市场售价还会有所下降。